3优劣势分析3.1优势分析板的设计可以更好地解决

3 优缺点分析

3.1 优势分析

简支板的设计可以更好地解决层高有限等问题。 即简支板顶标高与钢梁顶标高保持平齐，更能满足工程实际功能需要，且简单。 该支撑结构方法可以避免简支板的钢筋、钢梁、角钢的焊接，避免焊接产生的各种有害气体，保护环境减少污染，同时提高现场施工进度。

简支板的结构特点将原来的整体楼板一一分割成各个子仓。 每个分仓内，钢筋安装都有全部工作施工面，可以加快施工进度，有利于赶工，有利于后续工序。 施工过程中楼板混凝土浇筑可以减少裂缝的发生。 无需考虑混凝土浇筑顺序。 简支板的四个侧面无需安装模板。 简支板底面只需安装模板、框架即可。 与整体式楼板相比，这种形式还可以显着减少钢板的投入，节省成本。 整体楼板在混凝土浇筑施工过程中需要进行封堵（增加施工缝），相应增加了冷缝风险。

简支板支撑角钢可在工厂整体加工，无需现场焊接，提高了整体效率。 工厂加工精度能保证，质量效果好。 与使用压型钢板组合楼板相比，每平方米的成本可降低。 米的施工成本为3.5米，而压型钢板复合楼板如果涉及到后期的拆除和改造，如果需要在楼板上增加机电开孔，用水钻打孔必然会破坏压型钢板，加固需要增加压型钢板的措施。

3.2 劣势分析

与压型钢板组合楼盖相比，其简支板需要额外的楼板底板模板和框架架设，增加了该部分的施工措施成本。

4 现场应用

现场施工过程中，简支板利用钢梁作为隔断，形成各种仓库。 现场可利用这一有利条件，合理组织施工劳动力调配，加快进度并提前完成施工节点，节约成本，方便施工，因为该施工方法无施工缝，整体浇筑质量好很好。 达到了对混凝土有害裂缝的控制，减少后期裂缝的隐患。 同时，也减少了后浇区挖施工缝或混凝土界面以及清理垃圾的工作量。

5 结论

简支板的结构形式虽然增加了支撑模板和楼架架设，但在受层高等客观因素影响时，角钢支撑的外楼板为简支板的设计提供了新的思路。 每个楼板都是独立且对应的，既可以加快现场施工速度，也可以加快现场施工速度。 减少施工缝，最大程度避免地板裂缝。 简支板在钢结构中的应用为类似工程提供了借鉴，助力装配式绿色建筑的发展，增加了其多样性、可能性和创新性。

（本文已完成）

摘自2024年1月《建筑工人》，林杰腾、唐亮、李龙臣、李翔、穆宝鑫

◎本微信发表的所有原创文章版权归建筑科技杂志社所有。 任何媒体转载或摘编必须注明原始出处。