钢混结构建模难题：钢构与混凝土分开建模可行吗？

在结构设计里，常常会碰到钢混结构建模方面的问题，针对这类问题，结构师们通常会把钢结构与混凝土分开来建模。那么，这样的做法是不是可行呢？今天，在网上看到了一则关于这个问题的问答，现将其分享给大家以供参考。

先是存在这样一个项目，此项目处于砂石料场的8度区，其中底部7米的部分是钢筋混凝土挡墙，接着门式刚架高为13米，而檐口标高是20米，关于上部门刚以及下部悬臂挡墙的计算，存在以下两点问题：

1. 上部门刚与下部悬臂挡墙分开建模分析有无问题？

2. 上部门刚进行了单独分析，这种分析是门刚柱底铰接的情况，之后提取了水平剪力，还提取了竖向力，把竖向力加大作用于悬臂柱顶，经过计算得到悬臂柱位移处于5mm以内，审图方面认为铰接假定意味着无侧向位移，这与计算假定并不相符，上部门刚计算还需要增加下部墙柱刚度。

实操建议：

关于上部门刚结构，与下部钢筋混凝土挡墙，它们理应是整体受力的状态，在存在条件之时，应当优先选用将整体计算模型应用其中，对上下部进行整体计算。

2. 实际工程当中，也能够采用上下分算这种计算方法，（软件存在限制或者进行比较计算时），然而上部钢结构需要考量挡墙顶部的位移对其上部结构所产生的影响。

实际上这地方能被理解成一个繁杂的模型怎样去简化剖析问题，并非仅仅是指上面的钢结构下面的混凝土这种状况。结构之中各个构件依靠刚度、约束等相互施展作用以及相互产生影响 ，某一个构件或者某一个局部怎样单独进行分析 有下面这两点建议句号。

当满足整体模型分析的条件，并且整体分析得出的结果针对局部构件分析而言依旧是准确的时候，建议持续采用整体分析。

当进行整体模型分析存在较大困难之时，或者在采用整体分析结果之际，针对某局部构件所产生的分析误差颇具规模之际，建议针对整体指标运用整体模型，针对误差偏大的局部区域实施局部分析计算，然而需要考量整体结构的作用（比如刚度）所作出的贡献，此贡献有可能是有利的，也有可能是不利的，结构师以及设计师们应当于建模分析阶段予以认真剖析并加以斟酌。