钢构骨架板与发泡板结构对比分析：防水、承载力、保温性能全面解析

本文对钢框架板与泡沫板结构进行了对比分析，指出钢框架板在防水、承载、保温等方面具有优势，其防水性能优于泡沫板，承载和保温性能也优于泡沫板。

钢架板与泡沫板结构类似，都是采用冷弯薄壁型钢作为板架的四边，重量轻，与网架配合使用方便，与网架支架焊接，四点支撑，连接可靠。

钢架板的研制由中国建筑科学研究院牵头，在研究比较国内外各种屋面板（包括泡沫板）的基础上，于1997年开始，并于1997年通过了北京市建委的技术鉴定，经过4年在总面积超过10万m2的工程中使用，于2001年通过了建设部的鉴定，并在全国范围内推广。

下面将从防水性、承载力、保温性等方面对两种板材进行比较分析。

在防水性能方面，钢架板出厂时已有预制防水层，屋面安装完成后再通过嵌缝形成屋面防水系统。也可根据需要在板面增加防水层。泡沫板：无防水涂层，若在屋面防水层铺设前进水，会影响板材强度。

钢架格栅板按自重比采用BAS超轻混凝土（德国引进）作为芯材，泡沫板采用水泥泡沫（或氧化镁泡沫）

在承载力方面，钢框架板的受力设计是从传统的钢筋混凝土板发展而来的，计算和试验表明，芯板能与框架共同受力，强度贡献大，受力明确，传力路径合理，安全性高。泡沫板在结构设计上过分依赖芯层的力学贡献，由于芯层的强度贡献无法通过理论计算确定，因此在整个板结构设计中过多考虑芯层的贡献，会降低设计的安全性。

保温性能方面，钢架板保温性能优异，导热系数为0.05w/mk，厚度为120mm时，可以满足东北哈尔滨的建筑保温要求。在钢架板耐火试验中，板底火焰温度为900度，经过1.5小时后，板面最高温度仅为58度，也证明了钢架板保温性能优异。泡沫板导热系数为：0.07w/mk，板厚相同时，钢架板保温效果更佳。